学术动态

网站首页 > 科学研究 > 学术动态 > 正文
“强制阐释”:审视当代西方文论的全新视角——中国社科院副院长张江教授在文学院做“强制阐释论”学术报告
“强制阐释”:审视当代西方文论的全新视角——中国社科院副院长张江教授在文学院做“强制阐释论”学术报告

  金风送爽,丹桂飘香,文学院报告厅座无虚席。10月14日下午3点,扬州大学文学院、江苏省高校优势学科“文化传承与区域社会发展”邀请中国社会科学院副院长、中国文学批评研究会会长、《中国文学批评》主编张江教授莅临我院做学术报告,报告的题目是《强制阐释论》。报告会由省优势学科带头人、博士生导师姚文放教授主持。

  张江教授认为,当代西方文论被全面、系统地引介到中国,支配了中国文学理论的研究格局和思维方式。但当代西方文论提供给我们的绝不是一套完美无缺的真理体系,它有诸多缺憾和局限。而我们应该用怎样的眼光去审视当代西方文论?如何重建中国当代文论?张教授认为,“强制阐释”是当代西方文论的基本特征。报告就紧紧围绕着“强制阐释”这一主题展开。

  为了让大家理解“强制阐释”这一理论,张教授介绍了法国结构主义文论家格雷马斯的“符号矩阵”理论,以及美国著名的西方马克思主义学者杰姆逊教授在北京大学讲学时,曾用这个理论对《聊斋志异》中的一个故事《鸲鹆》进行过解析。杰姆逊认为,这个故事探讨的是如何解决人道与独裁统治冲突的问题。而问题就在于,杰姆逊运用“符号矩阵”理论分析得出的结论不是一个文学的结论,而是一个伦理学、哲学甚至政治学的结论,很让人匪夷所思。其方法是用先验的恒定模式来套用具体文本,就文本所表现的文学的丰富性、生动性而言,这个矩阵分析抽象而生涩,无审美,无鉴赏。这就是当代西方文论典型的“强制阐释”。

  张教授紧接着概括了“强制阐释论”的基本特征:一是背离文本话语;二是消解文学指证;三是前置立场、前置模式和前置结论。也就是对文学文本作出符合论者主观意图和结论的阐释。张教授列举了西方女性主义批评莎士比亚的《哈姆雷特》的案例,帮助大家理解“强制阐释”给人们带来的困惑与缺憾。

  姚文放教授对这次报告做了精彩的点评。他说张教授用幽默生动的话语深入浅出地为大家报告了“强制阐释”这一审视当代西方文论的全新视角与方法。在方法论上对我们过去的文学研究进行了深刻的反思,同时也给我们将来的文学研究带来启迪。报告在大家热烈的掌声中圆满结束。

版权所有 © 2025 扬州大学文学院苏公网安备 32100302010246号